本篇文章给大家分享激光光纤及co2激光区别,以及光纤激光与二氧化碳激光的优劣势对应的知识点,希望对各位有所帮助。
光源不同 光纤激光打标机的光源是光纤激光器,***用光纤传输激光;而二氧化碳激光打标机的光源是二氧化碳气体激光器,通过气体放电产生激光。性能特点差异 光纤激光打标机: 光纤激光器具有转换效率高、光束质量好的特点,使得打标精度高、速度快。
光纤激光打标机和二氧化碳激光打标机在技术和应用上存在显著区别。首先,它们的激光源不同:光纤激光打标机依赖光纤激光器,而二氧化碳激光打标机则***用的是CO2气体激光器。
激光器不同:光纤激光打标机***用光纤激光器。二氧化碳激光打标机***用CO2气体激光器。激光波长不同:光纤打标机的激光波长为1064nm。二氧化碳激光打标机的激光波长为64μm。应用领域不同:CO2激光打标机适用于绝大部分非金属材料和部分金属制品雕刻。
区别一:从设备特点方面:可对多种金属、非金属材料进行加工。尤其对高硬度、高熔点、脆性材料进行标记更显优势。属于非接触加工、不损坏产品、无刀具磨损、标记质量好。激光束细、加工材料消耗很小、加工热影响区小。加工效率高、***用计算机控制、易于实现自动化。
光纤激光打标机它是在绝大多数金属和非金属材料上都能打标,二氧化碳主要是在绝大多数非金属材料上打标,这是最主要的区别了。武汉三工光电对于这两种设备都有生产,可以根据自己的需求进行选购。
1、光源不同 光纤激光打标机的光源是光纤激光器,***用光纤传输激光;而二氧化碳激光打标机的光源是二氧化碳气体激光器,通过气体放电产生激光。性能特点差异 光纤激光打标机: 光纤激光器具有转换效率高、光束质量好的特点,使得打标精度高、速度快。
2、激光波长不同 CO2激光打标机的激光波长为64微米,而光纤激光打标机的波长为1064纳米,明显更短。工作原理不同 CO2激光打标机利用CO2气体在放电管中产生激光,通过电极加高压引发辉光放电,释放激光能量,形成加工用的激光束。光纤激光打标机则直接使用光纤输出激光,无需气体介质。
3、激光器不同:光纤激光打标机***用光纤激光器。二氧化碳激光打标机***用CO2气体激光器。激光波长不同:光纤打标机的激光波长为1064nm。二氧化碳激光打标机的激光波长为64μm。应用领域不同:CO2激光打标机适用于绝大部分非金属材料和部分金属制品雕刻。
更加集中的光束产生较小的焦点和较深的焦深,这样光纤激光可以快速切割较薄材料以及更加有效地切割中等厚度材料。切割厚至6mm的材料时,5kW光纤激光切割系统的切割速度相当于3kW二氧化碳激光切割系统的切割速度。
CO2激光切割机和光纤激光切割机加工的不同之处:作为主流的传统的激光切割都***用CO2激光器,可以稳定切割20mm以内的碳钢,10mm以内的不锈钢,8mm以下的铝合金。光纤激光器在切割4mm以内的薄板时优势明显,受固体激光波长的影响它在切割厚板时质量较差。
换句话说,光纤切割系统整体消耗的能源比二氧化碳切割系统少约3至5倍,使得能效提高至大于86%。 从切割效果来对比 光纤激光具有短波长的特性,从而提高切割材料对光束的吸收性,而且使得能够切割如黄铜和铜以及非导电性材料。
CO2激光切割机更好。首先,作为主流的传统的激光切割、焊接设备都***用CO2激光器,可以稳定切割20mm以内的碳钢,10mm以内的不锈钢,8mm以下的铝合金。光纤激光器在切割4mm以内的薄板时优势明显,受固体激光波长的影响它在切割厚板时质量较差。
切割的原理都一样,主要是发生器不一样。光纤激光器是把泵浦物质掺入到光纤中,由半导体激光器发出的特定的波长的激光耦合后。使光纤产生激光。优点是模式好,利于切割。光电转换率高可以达到二氧化碳的两倍。而且在切割薄板金属的时候有优势,因为光纤激光器发出的光是1064纳米的波长 所以吸收率更高。
光源不同 光纤激光打标机的光源是光纤激光器,***用光纤传输激光;而二氧化碳激光打标机的光源是二氧化碳气体激光器,通过气体放电产生激光。性能特点差异 光纤激光打标机: 光纤激光器具有转换效率高、光束质量好的特点,使得打标精度高、速度快。
光纤激光器和CO2激光器的主要区别在于两者的工作物质不一样,光纤激光器的工作物质为光纤、而CO2激光器的工作物质为CO2,属于气体激光器,另外,两者的功率方面也是有比较大的区别,目前光纤激光器应用得较多的是从几百瓦到上千瓦,而CO2激光器常见的主要有80W到600W这个功率范围。
光纤激光打标机和二氧化碳激光打标机在技术和应用上存在显著区别。首先,它们的激光源不同:光纤激光打标机依赖光纤激光器,而二氧化碳激光打标机则***用的是CO2气体激光器。
激光器不同:光纤激光打标机***用光纤激光器。二氧化碳激光打标机***用CO2气体激光器。激光波长不同:光纤打标机的激光波长为1064nm。二氧化碳激光打标机的激光波长为64μm。应用领域不同:CO2激光打标机适用于绝大部分非金属材料和部分金属制品雕刻。
光纤激光切割机好,可从以下三个方面进行对比得出结论:设备维护成本:二氧化碳激光切割机的维护成本大,前镜尾镜价格昂贵,涡轮机轴承的寿命只有八千小时,更换费用为八万元每对;光纤激光切割机免维护,基本没耗材,且能胜任恶劣的工作环境,对灰尘、震荡、冲击、湿度、温度具有很高的容忍度。
从以上对比,CO2虽然切割能力非常的强,但是在节能以及成本这一方面,光纤还是占据更高的优势,光纤所带来的经济效益比CO2的要高出许多,在今后的发展趋势中,光纤激光切割机将会占据主流设备的地位。
加工成本来对比,CO2激光切割机加工时不仅产生气体的消耗,而且光电转化率只有8%-10%。光纤激光切割机加工时不需要任何的其他消耗,而且其光电转化率能够达到30%,比较节能省电。从技术方面来对比,CO2激光切割机的激光器结构复杂,维护成本高,而且在加工是光束发散较大,不适合大幅面的加工。
优点是模式好,利于切割。光电转换率高可以达到二氧化碳的两倍。而且在切割薄板金属的时候有优势,因为光纤激光器发出的光是1064纳米的波长 所以吸收率更高。
一个你的加工需求,材料,厚度等,二个,看你的预算。
劣势在于:CO2激光切割机速度比较慢,在薄板切割方面要比光纤激光切割机慢2-3倍,而且不适合大幅面的激光切割。同时,CO2激光切割机加工成本高,主要体现在高耗电量、气体损耗及耗材的损耗量方面,涡轮机轴承更换就是一个较高费用的维护成本。光纤激光切割机的维护相对来说较容易且几乎不产生费用。
1、换句话说,光纤切割系统整体消耗的能源比二氧化碳切割系统少约3至5倍,使得能效提高至大于86%。从切割效果来对比 光纤激光具有短波长的特性,从而提高切割材料对光束的吸收性,而且使得能够切割如黄铜和铜以及非导电性材料。
2、光纤激光切割机好,可从以下三个方面进行对比得出结论:设备维护成本:二氧化碳激光切割机的维护成本大,前镜尾镜价格昂贵,涡轮机轴承的寿命只有八千小时,更换费用为八万元每对;光纤激光切割机免维护,基本没耗材,且能胜任恶劣的工作环境,对灰尘、震荡、冲击、湿度、温度具有很高的容忍度。
3、光纤激光器在切割4mm以内的薄板时优势明显,受固体激光波长的影响它在切割厚板时质量较差。
关于激光光纤及co2激光区别,以及光纤激光与二氧化碳激光的优劣势的相关信息分享结束,感谢你的耐心阅读,希望对你有所帮助。