当前位置：首页 > 光纤资讯 > 正文

光纤陀螺与谐振陀螺对比

简述信息一览：

1、传统光纤传感器绝大部分属于光强型和干涉型，光强型传感器存在光源不稳定，光纤损耗和探测器老化等问题，干涉型传感器由于要求两路干涉光的光强相等需要固定参考点应用不便。以光纤布拉格光栅为主的光纤光栅传感器传感信号为波长调制以及复用能力强，避免了上述传统光纤传感器存在的问题。

2、传统光纤传感器基本上可分为两种类型：光强型和干涉型。光强型传感器的缺点在于光源不稳定，而且光纤损耗和探测器容易老化；干涉型传感器由于要求两路干涉光的光强同等，所以需要固定参考点而导致应用不方便。

（图片来源网络，侵删）

3、传感器技术发展迅速，向着灵敏、精确、适应性强、小巧和智能化方向迈进，其中光纤传感器作为新兴成员受到关注。光纤传感器是一种利用光学量转换，以光信号为载体，通过光导纤维输送信号的传感器。其主要组成部分包括光源、光纤、光检测器和附加装置。光源种类多样，通常使用钨丝灯、激光器或发光二极管。

4、现代传感器技术的发展趋势可以从四个方面分析与概括：一是开发新材料、新工艺和开发新型传感器；二是实现传感器的多功能、高精度、集成化和智能化；三是实现传感技术硬件系统与元器件的微小型化；四是通过传感器与其它学科的交叉整合，实现无线网络化。

5、目前，我国的光纤通信技术主要发展前景体现于以下几方面。光纤的性能得到不断的完善。在现在，光纤通信主要***用石英来制作光纤，但石英光纤的发展已经与理论数值十分接近，所以，现在人们正在探索是否可以使用卤化物玻璃纤维、氟化物以及重金属氧化物作为原材料来制作光纤。

（图片来源网络，侵删）

6、传感器技术的发展现状世界范围中尤以美国、欧洲最具代表性。美国发展传感器重视基础研究，发明创造较多，先提高后普及，先军工后民用，产品质量水平高，军工和投资类产品是主要应用市场，重视提高传统产业技术水平，逐步形成高技术产业。

优点：激光陀螺仪精度高。两种都是光学陀螺仪，都是基于萨格奈克效应。不同的是一个在光纤中传播，一个在谐振腔中传播。光纤成本低，但是易受温度变化造成的热胀冷缩不均以及缠绕时张力变化影响。

在实际应用中，激光陀螺仪通常用于对精度要求极高的场合，如航空、航天和高精度导航系统。而光纤陀螺仪则适用于对成本敏感且对精度要求不是特别高的领域，如汽车导航和消费电子产品。尽管光纤陀螺仪在精度上略逊于激光陀螺仪，但它在成本控制和安装便利性方面具有明显优势。

综上所述，光纤陀螺仪和激光陀螺仪虽然都属于陀螺仪的范畴，但在具体的工作原理和应用方面存在显著差异。光纤陀螺仪更强调的是利用光波的特性来实现测量，而激光陀螺仪则进一步简化了结构，提高了测量的精确度和稳定性。

光纤陀螺是一种用于惯性导航的光纤传感器陀螺仪（gyroscope）意即“旋转指示器”，是指敏感角速率和角偏差的一种传感器．光纤陀螺仪是广义上的陀螺仪，是根据近代物理学原理制成的具有陀螺效应的传感器。因其无活动部件——高速转子，称为固态陀螺仪。

光纤陀螺仪和激光陀螺仪优缺点优点：激光陀螺仪精度高。两种都是光学陀螺仪，都是基于萨格奈克效应。不同的是一个在光纤中传播，一个在谐振腔中传播。光纤成本低，但是易受温度变化造成的热胀冷缩不均以及缠绕时张力变化影响。

而光纤陀螺仪则以光纤作为传感介质，光纤具有重量轻、体积小、成本低的优点，且易于布线和维护。但光纤的温度稳定性较差，温度变化可能导致光纤长度变化，进而影响光程长度，影响测量精度。在实际应用中，激光陀螺仪通常用于对精度要求极高的场合，如航空、航天和高精度导航系统。

首先，光纤陀螺的零部件相对较少，这使得其仪器更为坚固稳定，具有极强的抗冲击和抗加速运动性能，确保了其在复杂环境中的可靠运行。其次，其绕制的光纤长度显著，这显著提升了其检测的灵敏度和分辨率，相比激光陀螺仪，其性能提升了几何级数，使得测量精度更为精确。

尺寸紧凑，重量轻，便于集成到各种设备中。与激光陀螺仪相比，光纤陀螺仪避免了闭锁问题，这意味着其性能更加稳定。同时，它无需在石英块上精细加工出复杂的光路，从而降低了制造成本。这些特性使得光纤陀螺仪在现代科技领域中，特别是在导航、航空航天和精密仪器中，展现出强大的实用价值。

广泛覆盖陆海空天多个领域。激光陀螺是衡量一个国家光学技术发展水平的重要标志之一。其工作原理为在闭合光路中，由同一光源发出的沿顺时针方向和反时针方向传输的两束光发生干涉，利用检测相位差或干涉条纹的变化，可以测出闭合光路旋转角速度。

关于光纤陀螺与谐振陀螺对比，以及光纤陀螺与谐振陀螺对比的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。